北京一修建工地拆开脚手架时，卸料渠道与墙体衔接的吊环螺杆忽然开裂，渠道侧翻，三名正在堆积脚手管的工人从高处掉落，不幸当场逝世。9名现场负责人被判刑。2022年4月9日，北京市顺义区人民检察院依法公开了此案的概况，复原了案子产生的全过程。

  向某某，男，木匠组长。吕某某，男，项目司理。温某某，男，出产司理。刘某某，男，安全负责人。陈某某，男，出产司理。孙某某，男，安全员。王某，男，安全员。马某，男，安全监理。大国，男，架子工组长。

  法院审理此案查明，北京某置业有限公司是顺义区一处项目工程的建设单位，该工程施工总承包单位是北京某工程公司，主体结构劳务分包方是重庆某劳务有限公司，监理单位是北京某监理公司。

  北京某工程公司安排吕某某为项目司理，温某某为出产司理，刘某某为安全负责人，王某为安全员。重庆某劳务公司差遣陈某某为出产司理，孙某某为安全员，向某某为木匠组长，大国（化名）为架子工组长。马某为某监理公司安全监理。

  事发前2日，架子工组长大国安排工人，将3号商务办公楼卸料渠道，从9层升至10层。卸料渠道装置完成后，安全监理马某和安全员王某，先后对卸料渠道进行查验，但马某以为渠道装置有问题，没有在查验表上签字。可不知出于什么原因，并没有依照要求，在该卸料渠道上设置禁用标志。

  第二天，劳务分包单位开会告诉，第三日塔吊顶升作业，卸料渠道暂停运用，向某某参加会议。到了第三日正午12点左右，向某某在明知卸料渠道不能运用，且没有将会议内容奉告工人的状况下，指挥工人在3号商务办公楼10层，进行脚手管拆开作业，木匠将拆下的脚手管，堆积在卸料渠道上。

  下午1点左右，卸料渠道与墙体衔接的吊环螺杆忽然开裂，渠道侧翻，在该渠道上堆积脚手管的工人杨某、大强（化名）、孙某三人从高处掉落，不幸当场逝世。

  经判定，三人均契合高坠致重度颅脑损害，兼并失血性休克逝世。事端产生后，9人悉数到现场安排救援，进行事端处理，之后被传唤到案。

  经查，事发项目工地运用悬挑式卸料渠道，用于楼层与楼层间运送脚手管等资料，但卸料渠道日常运用过程中，没有严厉遵守相关安全办理规则，卸料渠道超载堆积问题杰出，渠道装置不标准、不按规则程序，进行技能交底，及装置查验。

  未经查验合格的渠道不设置禁入标志。对渠道作业人员缺少安全训练。渠道作业人员不系挂安全带等问题。吕某某等九人没有严厉依照各自岗位职责，执行有关卸料渠道安全办理规则，致使卸料渠道存在较大安全隐患。

  经国家修建工程质量监督查验中心判定，事发卸料渠道开裂的3根吊环螺杆，为一次性过载脆性开裂。

  依据北京市应急办理局出具的事端调查报告，事端的直接原因为，卸料渠道严峻超载是导致吊环螺杆过载脆性开裂的首要要素。卸料渠道钢丝绳主绳与水平钢梁夹角过小，吊环未紧贴修建结构边梁、悬挑长度略大等规划、装置不契合有关规则的状况，致卸料渠道实践承载才能下降，是吊环螺杆开裂的非必须要素。

  事端的间接原因为，危险性较大的分部分项工程，安全办理混乱，监理人员配备缺乏、相关人员未到岗履职，安全出产教育训练不执行，职业监管不到位。

  向某某、吕某某、温某某、刘某某、陈某某在履职过程中，违背安全办理的相关规则，对事端的产生负有首要职责。孙某某、王某、马某在履职过程中，违背安全办理的相关规则，对事端的产生负有职责。

  另查明，事发后某劳务公司与三名死者家族达成协议，补偿家族经济损失，死者家族对相关职责人员表明体谅。本案其他职责人员邱某、陈某、胡某已另案申述。

  法院审理此案以为，向某某、吕某某、温某某、刘某某、陈某某在出产、作业中，违背有关安全办理的规则，因此产生严重伤亡事端，致3人逝世，情节特别恶劣。孙某某、王某、马某、大国在出产、作业中，违背有关安全办理的规则，因此产生严重伤亡事端，致三人逝世。以上人员的行为，均构成严重职责事端罪，依法应予惩办。