端午节前川大女生zw地铁诬告大叔事情处理成果出来后，懂的都懂，吃瓜大众也逐渐散了。不过，这几天又出来了相关

  继北京一律师事务所6月25日揭露宣告拒聘四川大学毕业生后，25日晚，上海一公司负责人@传媒界光哥也在微博宣告，最近川大研究生张某事情给社会带来极大负面影响，企业决议原则上不招聘川大任何师生。极目新闻

  按理说这便是一件小事，一家律所和一家一般公司表个态算了，我们看后心照不宣一笑而过也便是了。可耐人寻味的是，这点鸡毛蒜皮居然引得rmrb专门出来宣告锐评，你说风趣不？

  北京一家律师事务所与上海一影视传媒公司负责人相继宣告拒聘四川大学毕业生，将单个学生问题归咎于全体校园教育，从而以为校园无法培育合格人才，这种思想，无助于企业招贤纳才，也伤了许多求职者的心。从法理上说，这突破了自主用人的领域，掠夺了相关学生的相等工作权。拒聘川大学生，归根到底仍是“唯身世论”在作怪。人才不问出处，选才形形色色。企业将更多精力用在识才、引才上，而不是将时刻花在设限、添堵上，才干更好选拔抱负的求职者。rmrb谈论

  咱来捋一捋时刻线啊：律所发布告、律所回应、一公司发文、人社局回应、公司回应、律协回应、川大回应、rmrb发文。

  公私分明，这律所和这公司的表态，仅仅是标明一个情绪算了。我信任大部分网友初度看到这样的声明，不管对川大处理zw怎样不满，也或多或少会觉得这两家小单位有蹭热度的嫌疑。

  究竟谁都知道，“因zw事情不招川大学生”这个观念一抛出，自然会一石激起千层浪。因而，不管谁表这个态，观感上那必定不那么美观。

  但话又说回来，已然网友都知道这两家单位是在蹭热度，怎样你川大却回应得这么快？还让rmrb来发声。这不是典型的不只不嫌人家蹭到了热度，还自动添一把火加热吗？我都有点置疑，这律所和公司是反串人物，出来抛砖引“玉”来了——勾结好画个靶子自己打。

  假定归假定，可假如单说rmrb的谈论，那也让人摸不着头脑。你看它那些调调，显着是急了。请问一下，什么叫“拒聘川大学生，归根到底是‘唯身世论’作怪”？翻译翻译，什么叫“‘唯身世论’作怪”？人家是这意思吗搁这乱解读。

  那律所、那公司，既不是什么有名的公司，更不是什么职业巨头。单就那首要表态的律所而言，那么点人够干啥的？它这么做，很显着是赚个呼喊，实际意义并不大，更像是在给自己鼓劲——“我们律所尽管小，但仍是可以对川大处理张薇成果表明不满，就从不招川大毕业生做起”。

  俗话说得好，抛开剂量谈毒性，都是耍流氓。这么个远在北京的小律所说两句话，真就能影响到千里之外的川大工作？什么“唯身世论”，压根就沾不到边。不过便是尽自己的绵薄之力表达不满算了，哪里就牵扯到什么“工作轻视”了呢？你川我们大业大，rmrb实力充足雄厚，谁轻视谁心里没点数吗？

  你说就这种一般人随意一捋就搞得清的逻辑，川大和rmrb的“精英”们确实不明白？不过便是装外宾算了。大笔一挥把对立转移到“工作轻视”上来，把“唯身世论”的帽子扣到那两家小单位上，显得自己如同成了受害者相同，真是让人咋舌。

  其他不说，就说你rmrb自己，还有各大官媒同行们，招聘职工时不也建立重重门槛吗？985、211这种自不必说，什么户口啊、年纪啊不都是现摆在那的？这不便是把回旋镖打到了自己身上？

  说到底，“唯身世论”其实本便是社会层面一个揭露的隐秘，这层窗户纸要捅破的话主张从本身做起，不要在自己没照料清楚时就去批评他人。张雪峰教师就说了，一切500强企业都告知你学历不重要，但他们绝不会去双非高校招聘。

  所以说媒体圈这么抱团没用，真把揭露的隐秘变成隐秘的揭露了，你看最早难过的会是谁？截止到我发稿，我发现的揭露表明对川大处理zw不满而拒招川大生的企业，最少有三家了。

  其实这些揭露表态的反而还好，你想想有多少企业是只做不说的？它们挑选不表态，但在筛选入职职工的时分，在外界一窍不通的情况下，就把川大毕业生给筛出去了，你做初一，他做十五。

  这你总不能再让媒体出来喊话说什么吧？人家招聘流程就这样，连内情都算不上，我信任这些“缄默沉静的大多数”才是最应引起注重的。

  某些官媒真的别急，这是“前史共业”，本就该你们一同承当。你们越是着急，越是显得自己这个圈子黔驴之技，只会让我们看笑话。